Hintergrund
Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen gehen häufig mit gesundheitlichen Co-Benefits einher und können in mehreren Sektoren relevante gesellschaftliche Mehrwerte erzeugen. Für ihre ökonomische Bewertung bedarf es einer sorgfältigen Berücksichtigung langfristiger, indirekter und sozial ungleich verteilter Effekte.

Methoden
Der Ergebnisbericht basiert auf einer explorativen Literaturrecherche zu konzeptionellen und methodischen Ansätzen der ökonomischen Bewertung von Co-Benefits Klima und Gesundheit. Der Überblick über gängige Bewertungsverfahren sowie die damit verbundenen Annahmen orientiert sich am WHO-Framework (2023) zur Quantifizierung und ökonomischen Bewertung gesundheitlicher Effekte und dient als Referenzrahmen für die strukturierte Verknüpfung von Maßnahmen, Wirkungen, Indikatoren und ökonomischen Bewertungsverfahren.

Ergebnisse
Insbesondere im Mobilitätssektor liegt belastbare Evidenz zu gesundheitlichen Co-Benefits vor, da Effekte wie körperliche Aktivität und verbesserte Luftqualität bereits systematisch quantifiziert und monetarisiert wurden. In anderen Sektoren sind ökonomische Bewertungen häufig durch Datenlücken und komplexe Modellierungen begrenzt. Etablierte Bewertungsinstrumente, darunter bestehende WHO Tools, eignen sich vor allem zur Abschätzung monetärer Größenordnungen, während komplexe sektorübergreifende Fragestellungen kontextualisierte integrierte Bewertungsansätze erfordern.

Schlussfolgerungen
Ökonomische Bewertungen tragen zur Transparenz und Strukturierung der Zusammenhänge zwischen Co-Benefits Klima und Gesundheit bei, sind jedoch keine alleinige Grundlage politischer Steuerung. Sie sollten als ergänzende Entscheidungs- und Lerninstrumente eingesetzt werden, die politische Prozesse evidenzbasiert unterstützen und reflektieren.